﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>تعليقات لموقع مغامرات برمجية</title>
	<atom:link href="http://blog.system-down.com/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.system-down.com</link>
	<description>رحلة داخل عقل مبرمج مجنون</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 19:42:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>تعليق على Light Table &#8211; أداة تطوير كود بشكل مختلف بواسطة System Down</title>
		<link>http://blog.system-down.com/?p=666#comment-231</link>
		<dc:creator>System Down</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 19:42:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.system-down.com/?p=666#comment-231</guid>
		<description>مقالات مثيرة للاهتمام! أعجبتني هذه الجملة بالذات من مدونة &lt;a href=&#039;http://alarmingdevelopment.org/?p=680&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Jonathen Edwards&lt;/a&gt;:
&lt;quote&gt;so long as we are programming in decendants of assembly language we will continue to program in descendants of text editors.&lt;/quote&gt;
&lt;b&gt;طالما كنا نبرمج بأحفاد لغة أسمبلي سنظل نبرمج بأحفاد محررات النصوص&lt;/b&gt;

في البرمجة نجد عبء محاكاة الموروث القديم في كل مكان. أحد أسباب تعقيد ‎C‎+‎+‎ هو إرث لغة C ومحاولة البقاء &quot;وفية&quot; لها (وهو شئ لا تجده في أحفاد C الآخرين مثل Objective C وJava و‎C‎#‎ مثلاً). VB.NET لا تدعم الـshort circuit if statement لأنها لا تريد أن تربك مبرمجي VB 6. وهلمجرا.

ما هو شكل اللغة التي ستكسر هذا الـ&quot;تابوو&quot; هو شئ لا أستطيع تخيله حالياً! :)

أشكر لك مرورك!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>مقالات مثيرة للاهتمام! أعجبتني هذه الجملة بالذات من مدونة <a href='http://alarmingdevelopment.org/?p=680' rel="nofollow">Jonathen Edwards</a>:<br />
<quote>so long as we are programming in decendants of assembly language we will continue to program in descendants of text editors.</quote><br />
<b>طالما كنا نبرمج بأحفاد لغة أسمبلي سنظل نبرمج بأحفاد محررات النصوص</b></p>
<p>في البرمجة نجد عبء محاكاة الموروث القديم في كل مكان. أحد أسباب تعقيد ‎C‎+‎+‎ هو إرث لغة C ومحاولة البقاء &#8220;وفية&#8221; لها (وهو شئ لا تجده في أحفاد C الآخرين مثل Objective C وJava و‎C‎#‎ مثلاً). VB.NET لا تدعم الـshort circuit if statement لأنها لا تريد أن تربك مبرمجي VB 6. وهلمجرا.</p>
<p>ما هو شكل اللغة التي ستكسر هذا الـ&#8221;تابوو&#8221; هو شئ لا أستطيع تخيله حالياً! <img src='http://blog.system-down.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>أشكر لك مرورك!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>تعليق على Light Table &#8211; أداة تطوير كود بشكل مختلف بواسطة أبو محمد</title>
		<link>http://blog.system-down.com/?p=666#comment-230</link>
		<dc:creator>أبو محمد</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 18:35:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.system-down.com/?p=666#comment-230</guid>
		<description>شكرا على هذا الموضوع. فهو من المواضيع التي تثير اهتمامي.
هناك أبحاث كثيرة تحاول اعادة صياغة علاقة البرمجة - اللغة - المبرمج.
بحسب مانويل سيمون في مدونته
 ( http://axisofeval.blogspot.com/2012/04/suppossed-primacy-of-text.html ):
 يناقش فكرة تعميم تمثيل البرنامج خارج اطار النص التقليدي.

شخصيا أرى أن لفة البرمجة Fortress التي يعمل عليها Guy Steele و اخرون في مختبرات أوراكل (صن لابس سابقا) قد حققت شيئا من هذا الهدف. إلا أن أخرون يحاولون الوصول إلى أبعد من ذلك. خذ Jonathan Edwards مثلا - صاحب عرض Subtext ( http://subtextual.org/subtext2.html ) ، فقد كتب في مدونته موضوعا بعنوان: &quot;An IDE is not enough&quot;
http://alarmingdevelopment.org/?p=680
ملخصه أن أختراع ادوات تطوير جديدة ليس هو الحل لمشكلة الحاجز بين تمثيل البرنامج و نتيجته و تصور المبرمج أثناء البرمجة. بل يجب أن نذهب أبعد من ذلك و نعيد التفكير في الأساس النظري لماهية لغة البرمجة و محاولة التخلص من the syntax. كيف؟! لا أعلم.

لكن هناك من يشارك Jonathan Edwards الرأي. فهذا Roly Perera في مدونته مؤخرا يطرح نفس الفكرة تقريبا. ( http://dynamicaspects.org/blog/2012/05/15/back-to-the-future/ )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>شكرا على هذا الموضوع. فهو من المواضيع التي تثير اهتمامي.<br />
هناك أبحاث كثيرة تحاول اعادة صياغة علاقة البرمجة &#8211; اللغة &#8211; المبرمج.<br />
بحسب مانويل سيمون في مدونته<br />
 ( <a href="http://axisofeval.blogspot.com/2012/04/suppossed-primacy-of-text.html" rel="nofollow">http://axisofeval.blogspot.com/2012/04/suppossed-primacy-of-text.html</a> ):<br />
 يناقش فكرة تعميم تمثيل البرنامج خارج اطار النص التقليدي.</p>
<p>شخصيا أرى أن لفة البرمجة Fortress التي يعمل عليها Guy Steele و اخرون في مختبرات أوراكل (صن لابس سابقا) قد حققت شيئا من هذا الهدف. إلا أن أخرون يحاولون الوصول إلى أبعد من ذلك. خذ Jonathan Edwards مثلا &#8211; صاحب عرض Subtext ( <a href="http://subtextual.org/subtext2.html" rel="nofollow">http://subtextual.org/subtext2.html</a> ) ، فقد كتب في مدونته موضوعا بعنوان: &#8220;An IDE is not enough&#8221;<br />
<a href="http://alarmingdevelopment.org/?p=680" rel="nofollow">http://alarmingdevelopment.org/?p=680</a><br />
ملخصه أن أختراع ادوات تطوير جديدة ليس هو الحل لمشكلة الحاجز بين تمثيل البرنامج و نتيجته و تصور المبرمج أثناء البرمجة. بل يجب أن نذهب أبعد من ذلك و نعيد التفكير في الأساس النظري لماهية لغة البرمجة و محاولة التخلص من the syntax. كيف؟! لا أعلم.</p>
<p>لكن هناك من يشارك Jonathan Edwards الرأي. فهذا Roly Perera في مدونته مؤخرا يطرح نفس الفكرة تقريبا. ( <a href="http://dynamicaspects.org/blog/2012/05/15/back-to-the-future/" rel="nofollow">http://dynamicaspects.org/blog/2012/05/15/back-to-the-future/</a> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>تعليق على مشروع: تطبيق Ray Tracing باستخدام C‎#‎ – الحلقة 2 – الإضاءة والتظليل بواسطة System Down</title>
		<link>http://blog.system-down.com/?p=589#comment-229</link>
		<dc:creator>System Down</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 05:33:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.system-down.com/?p=589#comment-229</guid>
		<description>ليس لدي فكرة عن النسخ الالكترونية، لأن الموجودة لدي هي نسخة ورقية. لكن &lt;a href=&quot;http://www.raytracegroundup.com/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;هنا موقع الكتاب الرسمي&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ليس لدي فكرة عن النسخ الالكترونية، لأن الموجودة لدي هي نسخة ورقية. لكن <a href="http://www.raytracegroundup.com/" target="_blank" rel="nofollow">هنا موقع الكتاب الرسمي</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>تعليق على مشروع: تطبيق Ray Tracing باستخدام C‎#‎ – الحلقة 2 – الإضاءة والتظليل بواسطة احمد قدوري</title>
		<link>http://blog.system-down.com/?p=589#comment-228</link>
		<dc:creator>احمد قدوري</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 00:29:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.system-down.com/?p=589#comment-228</guid>
		<description>اشكرك اخي العزيز..هل استطيع ان احصل على هذا الكتاب بنسخه الكترونيه لطفا ومن اي موقع؟</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>اشكرك اخي العزيز..هل استطيع ان احصل على هذا الكتاب بنسخه الكترونيه لطفا ومن اي موقع؟</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>تعليق على مشروع: تطبيق Ray Tracing باستخدام C‎#‎ – الحلقة 2 – الإضاءة والتظليل بواسطة System Down</title>
		<link>http://blog.system-down.com/?p=589#comment-222</link>
		<dc:creator>System Down</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 19:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.system-down.com/?p=589#comment-222</guid>
		<description>سعدت يكون موضوعي نال إعجابك. :)

على ذكر موضوع الماجستير، أنا بدأت اهتم قي هذا الموضوع (Ray tracing) عن طريق طالبة ماجستير تدرس هذا الموضوع وهي زوجتي العزيزة. أنصحك بكتاب &lt;a href=&quot;http://www.amazon.com/Ray-Tracing-Ground-Kevin-Suffern/dp/1568812728/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;qid=1336420564&amp;sr=8-1&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ray Tracing from the Ground Up&lt;/a&gt; وهو الكناب الذي تستخدمه زوجتي. كتاب شامل جداً وأسلوبه سلس ويحوي العديد من الأكواد (بلغة ‎C‎+‎+‎)، واستقيت الكثير من معلوماتي منه.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سعدت يكون موضوعي نال إعجابك. <img src='http://blog.system-down.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>على ذكر موضوع الماجستير، أنا بدأت اهتم قي هذا الموضوع (Ray tracing) عن طريق طالبة ماجستير تدرس هذا الموضوع وهي زوجتي العزيزة. أنصحك بكتاب <a href="http://www.amazon.com/Ray-Tracing-Ground-Kevin-Suffern/dp/1568812728/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;qid=1336420564&amp;sr=8-1" rel="nofollow">Ray Tracing from the Ground Up</a> وهو الكناب الذي تستخدمه زوجتي. كتاب شامل جداً وأسلوبه سلس ويحوي العديد من الأكواد (بلغة ‎C‎+‎+‎)، واستقيت الكثير من معلوماتي منه.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>تعليق على مشروع: تطبيق Ray Tracing باستخدام C‎#‎ – الحلقة 2 – الإضاءة والتظليل بواسطة احمد قدوري</title>
		<link>http://blog.system-down.com/?p=589#comment-221</link>
		<dc:creator>احمد قدوري</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 00:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.system-down.com/?p=589#comment-221</guid>
		<description>بارك الله فيك اخي العزيز..والله انه موضوع مشوق ومفيد جدا ويتميز باللغه السلسه المفهومه..بالمناسبه انا طالب ماجستير وموضوع رسالتي هو تعقب الشعاع وكان موضوه اكثر من مفيد لي..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>بارك الله فيك اخي العزيز..والله انه موضوع مشوق ومفيد جدا ويتميز باللغه السلسه المفهومه..بالمناسبه انا طالب ماجستير وموضوع رسالتي هو تعقب الشعاع وكان موضوه اكثر من مفيد لي..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>تعليق على مسألة أويلر رقم 3: إيجاد القواسم الأولية بواسطة رونق الامل</title>
		<link>http://blog.system-down.com/?p=67#comment-217</link>
		<dc:creator>رونق الامل</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 15:49:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.system-down.com/?p=67#comment-217</guid>
		<description>السلام عليكم ..

احتاج الى مساعده في حل برنامج بلغه ال ++c 
ف هل من الممكن ان تساعدني .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>السلام عليكم ..</p>
<p>احتاج الى مساعده في حل برنامج بلغه ال ++c<br />
ف هل من الممكن ان تساعدني .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>تعليق على لماذا أنا أكره الـStored Procedures بواسطة System Down</title>
		<link>http://blog.system-down.com/?p=527#comment-216</link>
		<dc:creator>System Down</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 15:53:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.system-down.com/?p=527#comment-216</guid>
		<description>مشكلة الـDB (وبالتالي الـstored procedures) هي أنها جزء حي ومتغير من النظام، لذا يصعب أرشفتها. قد تستطيع إضافة أحد الـbackups أو ملفات الـscript الخاصة به، ولكن لا أعلم بطريقة أفضل من ذلك.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>مشكلة الـDB (وبالتالي الـstored procedures) هي أنها جزء حي ومتغير من النظام، لذا يصعب أرشفتها. قد تستطيع إضافة أحد الـbackups أو ملفات الـscript الخاصة به، ولكن لا أعلم بطريقة أفضل من ذلك.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>تعليق على لماذا أنا أكره الـStored Procedures بواسطة محمد سميح</title>
		<link>http://blog.system-down.com/?p=527#comment-215</link>
		<dc:creator>محمد سميح</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 12:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.system-down.com/?p=527#comment-215</guid>
		<description>اقصد بال VCS
Version control systems</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>اقصد بال VCS<br />
Version control systems</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>تعليق على لماذا أنا أكره الـStored Procedures بواسطة System Down</title>
		<link>http://blog.system-down.com/?p=527#comment-214</link>
		<dc:creator>System Down</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 21:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.system-down.com/?p=527#comment-214</guid>
		<description>ماذا تقصد بـVCS؟</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ماذا تقصد بـVCS؟</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

